Gruden renunció como entrenador de Raiders en 2021 tras publicación de unos controvertidos correos electrónicos
Según un documento judicial presentado esta semana, los abogados de Jon Gruden solicitarán el testimonio del comisionado de la NFL, Roger Goodell, y de al menos cuatro propietarios actuales y anteriores de equipos de la NFL en su demanda sobre si la liga filtró los correos electrónicos que provocaron su salida como entrenador de Las Vegas Raiders.
Jon Gruden renunció como entrenador de los Raiders en octubre de 2021 tras la publicación de correos electrónicos que había enviado años antes y que contenían lenguaje racista, misógino y homofóbico. Su demanda, presentada meses después, acusa a la NFL y a Goodell de una "campaña maliciosa y orquestada" para destruir su carrera mediante la filtración de los correos electrónicos.
El documento presentado esta semana reveló que no ha habido negociaciones para llegar a un acuerdo.
La NFL ha intentado en varias ocasiones que se desestime el caso a nivel estatal, incluyendo una sentencia del Tribunal Supremo de Nevada el año pasado, y la fase de presentación de pruebas continúa al menos hasta finales de este año, según un documento presentado esta semana por los abogados de Gruden.
El documento indica que Gruden planea citar a Goodell, al antiguo asesor legal de la NFL, Jeff Pash, al expropietario de los Washington Commanders, Dan Snyder, al propietario de los Raiders, Mark Davis, al propietario de los Dallas Cowboys, Jerry Jones, y al propietario de los New England Patriots, Bob Kraft.
La lista de Gruden también incluye a representantes de los New York Giants, los Seattle Seahawks, los New York Jets y los Miami Dolphins. Además, el documento menciona a la directora ejecutiva de Roc Nation, Desiree Perez, a varios abogados del bufete de abogados Reed Smith de Washington y al exdirector ejecutivo de la Asociación de Jugadores de la NFL, DeMaurice Smith.
El abogado de Gruden, Adam Hosmer-Henner, declinó hacer comentarios, al igual que el portavoz de la NFL, Brian McCarthy, quien también aparece citado en el documento como una persona a la que el equipo de Gruden desea interrogar.
Un artículo de ESPN de 2023 sobre las filtraciones de los correos electrónicos de Gruden al New York Times y al Wall Street Journal citaba entrevistas con ejecutivos, abogados, agentes y funcionarios de la liga y de los equipos, la mayoría de los cuales hablaron de forma anónima, y que identificaron una compleja red de relaciones que podrían haber dado lugar a las filtraciones de los correos electrónicos de Gruden.
El Tribunal Supremo de Nevada devolvió el caso de Jon Gruden al Tribunal de Distrito del estado el año pasado, que ha rechazado las mociones de la NFL para desestimar el caso. El 23 de enero, la liga apeló la última decisión del tribunal ante el Tribunal Supremo estatal. En sus documentos presentados ante el tribunal, la liga ha afirmado que el caso de Gruden "se basa únicamente en acusaciones infundadas que carecen de fundamento legal o no constituyen una demanda válida y deberían haber sido desestimadas de inmediato cuando las partes de la NFL lo solicitaron por primera vez".
La cuestión central del caso, en un principio, era si la demanda de Gruden podía proceder a juicio o si se vería obligada a someterse a un proceso de arbitraje supervisado por Goodell, uno de los demandados en el juicio. La NFL perdió ese argumento.
Gruden fue analista deportivo en ESPN desde 2011 hasta 2018, período en el que se enviaron los correos electrónicos en cuestión.
Associated Press contribuyó a este informe.