La derrota de Los Pumas 27-23 a manos de Inglaterra dejó un fuerte debate luego del tackle a destiempo de Tom Curry sobre Juan Cruz Mallía, que tuvo como consecuencia una grave lesión para el cordobés. Lo mejor del rugby, en Disney+ Plan Premium.
El back dejó la cancha a los 74 minutos y Felipe Contepomi no pudo reemplazarlo porque ya había agotado sus cambios. De esta forma, los argentinos fueron a buscar la remontada con 14 jugadores contra 15 ingleses, ya que el forward de la Rosa no fue amonestado por su infracción.
En la última entrega de Whistle Watch, sección de World Rugby en Youtube que tiene como protagonista a Nigel Owens, el histórico árbitro marcó que en su opinión Argentina debería haber podido reemplazar a Mallía y terminar el encuentro con 15 hombres en cancha.
El disparador fue la pregunta de Jamie Roberts, ex centro galés, para su compatriota: "Argentina tuvo que jugar los minutos restantes con 14 porque había usado a todos sus suplentes. ¿Si hubiera sido conmoción o juego sucio debería haber sido reemplazado?"
Owens comenzó: "Cuando usaste a todos tus suplentes, hay ciertas circunstancias en las que podés volver a usar a un jugador que fue reemplazado. Si lo sacaste por lesión, ya está, no hay nada que puedas hacer. Los que pueden entrar son los primeras línea, obviamente para mantener la disputa en el scrum, los que salieron porque sangraron, los que tuvieron conmoción y los que fueron reemplazados producto de juego sucio. Ahí podés volver a meter a un jugador".
"Yo entiendo que a Argentina se le debería haber permitido volver a ingresar a algún jugador y tener 15 jugadores otra vez porque la razón que ese jugador haya salido fue por una infracción. Los árbitros y oficiales de partido deberían haber advertido esa ley", destacó el galés.
🚑 Juan Cruz Mallía, con hielo en su rodilla, saluda al público argentino presente en Twickenham.
— ScrumRugby (@ScrumESPN) November 23, 2025
➕ Mirá el mejor rugby en Disney+ Plan Premium.#PUMASxESPN pic.twitter.com/MaF2Risxoy