Las acusaciones muestran que tres mujeres denunciaron abuso por parte de Jacobs al Departamento de Policía en incidentes que se remontan a abril de 2021.
La NFL aseguró este sábado que investigará acusaciones adicionales de abuso físico y verbal por parte del corredor de los Green Bay Packers, Josh Jacobs, que fueron reveladas como parte de una publicación de registros públicos del Departamento de Policía de Hobart/Lawrence.
Las acusaciones, publicadas el viernes por la noche en respuesta a una solicitud de registros públicos, muestran que tres mujeres denunciaron abuso por parte de Jacobs al departamento en incidentes que se remontan a abril de 2021. Las mujeres se presentaron después de enterarse del arresto de Jacobs en relación con un presunto incidente de violencia doméstica en mayo.
"Revisaremos estas acusaciones como parte de la investigación que permanece abierta", dijo la NFL en un comunicado.
Junto con las acusaciones hechas por las tres mujeres, la policía publicó informes de la investigación, así como imágenes de las cámaras corporales y de la cámara del tablero de la policía del arresto de Jacobs. No refutó los cargos de delitos menores de agresión y daños criminales a la propiedad.
"La oficina del fiscal de distrito del condado de Brown tenía durante meses estas acusaciones no corroboradas, antiguas y no denunciadas anteriormente", dijeron los abogados de Jacobs, David Z. Chesnoff, Richard A. Schonfeld y Clarence F. Duchac III, en un comunicado enviado por correo electrónico este sábado. "Llevaron a cabo su propia investigación exhaustiva, junto con el departamento de policía, y el fiscal del distrito determinó que sólo se justificaban dos cargos por delitos menores. Luego llegaron a un acuerdo de culpabilidad con Josh Jacobs. Josh ha expresado repetidamente su remordimiento y está cumpliendo los términos del acuerdo".
En el informe de 129 páginas sobre el incidente publicado el viernes por la noche, parte del cual fue muy redactado, la mujer que hizo las acusaciones iniciales contra Jacobs le dijo a la policía que él "parecía una persona diferente" durante la supuesta agresión y dijo que intentó estrangularla o asfixiarla dos veces. Ella le dijo a la policía que era la primera vez que él la estrangulaba o asfixiaba.
En el informe, la policía escribió que ella "describió el comportamiento de Joshua como 'enfurecido' y dijo que pensaba que iba a morir".
Una llamada al 911 del incidente del 23 de mayo publicada por la policía el viernes por la noche mostró gritos de fondo por parte de un hombre, pero nadie habló con la policía antes de que se desconectara la línea. Luego se envió a la policía a la dirección por un posible disturbio.
La mujer alegó que el incidente comenzó cuando acusó a Jacobs de hablar con otras mujeres. Cuando la mujer intentó salir de la casa, alega el informe, Jacobs inicialmente no la dejó, rompió su teléfono y finalmente la agarró por el cuello en el garaje y la arrojó al suelo, golpeándole la cabeza contra el piso de concreto y provocando que perdiera el conocimiento. Cuando se despertó, el informe afirmaba que le dijo a la policía que le resultaba difícil caminar, que tenía la visión borrosa y que "veía puntos/estrellas" en su visión.
El departamento de policía retuvo algunos registros, incluido el vídeo de vigilancia del garaje donde ocurrió parte del presunto incidente. Tanto Jacobs como la mujer demandaron al departamento de policía para bloquear la divulgación de los registros. En una carta explicando la retención, el departamento dijo que "habría publicado el video del garaje, con todo el cuerpo de la víctima pixelado", si no se le hubiera restringido hacerlo.
Tras el incidente, la mujer acudió a la casa de un vecino en busca de ayuda, según el informe.
La policía entrevistó a dos de los amigos de la mujer que se comunicaron con ella por teléfono y mensaje de texto en las horas posteriores al incidente sobre lo ocurrido, según los documentos. Los informes de los amigos reflejaron lo que la mujer le dijo a la policía, aunque ninguno de los amigos estuvo presente durante el incidente y ambos basaron sus declaraciones en lo que la mujer les dijo durante esas conversaciones telefónicas.
Después de que Jacobs fuera arrestado después de que un automóvil en el que viajaba fuera detenido el 26 de mayo, les dijo a los oficiales que no tenía identificación y que ya les había dado su teléfono celular a sus abogados porque planeaba entregarse.
Cuando Jacobs llegó a la comisaría después de haber sido transportado allí por la policía, le leyeron sus derechos Miranda y le dijo al oficial que lo arrestó que no quería hacer una declaración hasta que llegara su abogado. Luego, Jacobs procedió a tener una breve conversación con el oficial que lo arrestó, según las imágenes publicadas desde el auto de policía.
Jacobs: "En esta situación, claro, si sé que no hice nada malo al 100%, ¿qué puedo hacer en una situación para, ya sabes, evitarlo? Para mí, es como injusto, ya sabes lo que estoy diciendo. Así que realmente no lo entiendo".
Oficial: "Depende de su abogado. A él le pagan muchísimo más que a mí. Él hace lo suyo".
Jacobs: "Sin embargo, lo que digo es que, legalmente, si hubiera llamado, no habría hecho ninguna diferencia y seguiría siendo el indicado".
Oficial: "Recuerde, estos cargos no están escritos en piedra. Son referencias".
Jacobs: "Es simplemente lo que ellos piensan. Está bien".
Oficial: "Así que existe la posibilidad de que lo condenen. Existe la posibilidad de que los retiren. Estos se remiten a los (fiscales de distrito) diciendo que esto es lo que tenemos en base a nuestra investigación inicial. Depende del fiscal del distrito y de los jueces hacer lo que quieran con ello".
Luego, el oficial cerró la puerta por unos momentos antes de que sacaran a Jacobs del coche de policía.
