¿Reculará Gianni Infantino ante el frente común de la confederación europea, la más rica y la más poderosa?
LOS ÁNGELES -- La UEFA amenaza con sabotear todos los torneos oficiales de FIFA. Se le ha unido la Concacaf, cuyo peso específico competitivo en el mundo, es, ciertamente, minúsculo. Algo así como la sublevación del monarca europeo --¿y mundial?--. y su imberbe pajecito conkakafkiano (diría Guillermo Chao Ebergenyi).
Pero, ¿reculará Gianni Infantino ante el frente común de la confederación europea, la más rica y la más poderosa? Seguramente el presidente de FIFA y sus socios estadounidenses ya esperaban una insurrección de tal magnitud. Semejantes coyotes financieros no se engañaban imaginando una sumisión absoluta. El lobo conoce a sus ovejas.
Entendiendo que la Concacaf es apenas un apéndice molesto en el mundo del futbol, y que al momento cumbre de los comicios ni Centroamérica ni el Caribe votarán contra Infantino, entendiendo pues eso, es obligado comparar el poder financiero, político y futbolístico de la UEFA respecto a FIFA. Uno es Midas y el otro un mercenario.
1.- La UEFA genera más ingresos en cuatro años que la FIFA con una Copa del Mundo.
2.- UEFA, en los recientes cuatro años, recaudó en total más de 22 mil millones de dólares. La FIFA ha establecido ganancias apenas superiores a los 13 mil millones de dólares tras el Mundial realizado este año.
3.- Cada año, entre Champions, Europa League y Conference League, la UEFA recolecta cinco mil millones de dólares. La Eurocopa de Naciones significa 2,700 millones de dólares, más los ingresos de cientos de millones de dólares de la Nations League.
4.- FIFA agregó a su ciclo cuatrienal el acopio de 2,661 millones de dólares en el Mundial de Clubes en su nuevo formato celebrado el año pasado en Estados Unidos.
5.- Si la UEFA cumple sus restricciones, sus clubes no participarían en el Mundial de Clubes 2029, y los planes de FIFA de jugarlo con 48 equipos, se vendrían abajo, especialmente porque 20 de esos sitios se contemplaban para clubes europeos.
6.- Al desvincularse de compromisos con FIFA, la UEFA terminaría afectando al resto del mundo, al negarse a ceder a futbolistas de otras confederaciones a sus respectivas selecciones nacionales. ¿Una Copa América sin “europeos”? ¿Una Copa Africana de Naciones sin “europeos”? ¿Eliminatorias mundialistas sin jugadores de los clubes de Europa? Está bien, ¿una Copa Oro sin “europeos”?
7.- La UEFA entraría en un vacío legal si intentara impedir que sus jugadores --cuyos derechos profesionales le pertenecen a los clubes--, se reportaran con sus selecciones nacionales. Incluso tendría que reformar sus contratos laborales y lidiar con la FIFPRO y el TAS. Pero, sería una forma de castigar a aquellas confederaciones que apoyen a Infantino.
8.- Recuérdese que estos torneos (Copa América. Copa Africana, Copa Oro, etcétera) son avalados por FIFA, pero no le pertenecen directamente a la institución, por lo que las confederaciones afectadas deberán negociar con la UEFA y esperar presiones de FIFA.
9.- Lo cierto es que, de concretarse genuinamente los votos de las confederaciones disidentes, Infantino habría engendrado 90 sufragios (55 de UEFA y 35 de Concacaf) en su contra en cualquier iniciativa que presente en el congreso extraordinario del 23 de noviembre, y una advertencia de que podría ver fracasar su intención de reelegirse en el Congreso 77 del 18 de marzo, en Rabat, Marruecos.
10.- Cinco de los hombres más cercanos a Infantino en la FIFA, y tres de ellos vicepresidentes, están detrás de la oposición de UEFA al proyecto de FIFA Forward Enterprise (FFE): el esloveno Aleksander Ceferín, el húngaro Sándor Csányi y el inglés Debbie Hewitt. Además de ellos, el secretario general de FIFA, el sueco Mattias Grafström y el francés Kevin Lamour, COO de FIFA.
11.- Según diferentes versiones de medios, la UEFA buscará forzar la renuncia de Infantino en el Congreso Extraordinario del 23 de noviembre. Ya hay candidatos: el mismo Aleksander Ceferín, el polaco Dariusz Mioduski y el catarí Nasser Al-Khelaifi, propietario del París Saint Germain y con un capital personal de 8 mil 400 millones de dólares, más el respaldo del mundo árabe.
Ciertamente Infantino tiene poderosos aliados financieros en este proyecto del FIFA Forward Enterprise, y aún espera seducir conciencias con el aroma de los cerca de 50 millones de dólares que entregaría a sus feligreses en un lapso de cuatro años.
Además, Infantino sabe que en las sesiones extraordinarias de UEFA y Concacaf, las federaciones pudieron dar votos de castigo a sus proyectos, pero, ciertamente, sabe que en una votación abierta habría veleidosos cambios de conciencia.
“Poderoso caballero es Don Dinero”, heredó en su prosa Francisco de Quevedo. Célebre e inmortal referencia para casos en los que el dinero sucio de los poderosos corrompe las conciencias no tan limpias de los miserables, pero, además mezquinos.
Sin duda, en términos de Maradona, Gianni Infantino ha manchado la pelota, pero ¿realmente al confiscarla, la UEFA pretende higienizarla…?