Atlético Nacional se impuso 2-1 frente a Independiente Santa Fe por la quinta fecha del Torneo Apertura de la Liga BetPlay, en un encuentro que terminó envuelto en la polémica tras la anulación de un gol del conjunto capitalino en los minutos finales. La acción, protagonizada por César Haydar y Hugo Rodallega, fue ampliamente discutida por los jugadores y el cuerpo técnico cardenal.
Tras el compromiso, el defensor verdolaga se refirió a la jugada y defendió la decisión del árbitro de sancionar falta en ataque, señalando que hubo contacto previo por parte del delantero.
“Acabé de ver la jugada también, no se fijen tanto cuando Rodallega me coloca el brazo en la espalda, sino que también me toca, me dejó la marca en el primer tiempo y en el empujón también. El fútbol es de contacto, pienso que fui más vivo, era un 50-50 si el árbitro la pitaba o no la pitaba, pero me quedo con que sí fue falta”.
La decisión del juez central generó reclamos inmediatos por parte de Santa Fe, que celebraba el empate 2-2 en el último suspiro del encuentro. Sin embargo, tras revisar la acción, el tanto fue invalidado por la infracción sobre Haydar, lo que permitió a Nacional mantener la ventaja y quedarse con los tres puntos.
El defensor también reconoció que pudo haber tomado una mejor decisión en la disputa aérea, aunque insistió en que el contacto fue suficiente para sancionar la falta.
“También fue un error mío no haber cabeceado, pero si salto, también iba a ser falta. Entonces también vi que se ha creado una polémica por eso, es un vaso de agua medio lleno o medio vacío, pero al final fue falta”.
El triunfo dejó a Atlético Nacional con un resultado importante en el campeonato, mientras que Santa Fe se marchó con inconformidad por la decisión arbitral, que sigue generando debate entre aficionados y analistas.