El draft comienza el sábado a la 1 p. m. ET, y los White Sox tendrán la primera selección general. Sigue la cobertura y el análisis de cada selección.
El Draft de la MLB de 2026 ha comenzado, y los Chicago White Sox seleccionaron a Roch Cholowsky de UCLA con la primera selección general.
Con la segunda selección, los Tampa Bay Rays eligieron a otro campocorto, Grady Emerson, proveniente de una preparatoria de Texas, y los Minnesota Twins le siguieron con la estrella de Georgia Tech, Vahn Lackey. Los San Francisco Giants seleccionaron al lanzador derecho Jackson Flora con la cuarta selección, y los Pittsburgh Pirates completaron los cinco primeros puestos con el jardinero Derek Curiel.
¿Qué harán los equipos? ¿Y quiénes serán los grandes robos (y las grandes sorpresas) del primer día?
Sigue la cobertura selección por selección, con los expertos de la MLB de ESPN, David Schoenfield y Dan Mullen, analizando todo lo que necesitas saber sobre la selección de tu equipo favorito en la primera ronda a medida que se vayan anunciando las selecciones.
Draft final simulado| Top 250 | La gran pregunta para los 30 equipos | Últimas noticias
Día 1 resultados, análisis
Primera ronda
1. Chicago White Sox: Roch Cholowsky, SS, UCLA
Draft ranking: 1
¿Quién es Cholowsky? Considerado el mejor prospecto de cara a la temporada 2026, Cholowsky mantuvo esa posición a pesar de que sus números disminuyeron ligeramente con respecto a su segundo año con los Bruins (de un OPS de 1,190 a 1,088). Bateador diestro de 6'2 (1,88 m), Cholowsky posee un repertorio de habilidades más allá de su velocidad y fue considerado por algunos como el mejor campocorto universitario desde Troy Tulowitzki. Con su defensa, potencia y buen enfoque al bate, debería ascender rápidamente a las Grandes Ligas, con una habilidad para embasarse potenciada por una tendencia, similar a la de Craig Biggio, a ser golpeado por lanzamientos (25 veces esta temporada en 299 apariciones al plato).
¿Por qué los White Sox lo seleccionaron? Cholowsky ha sido el mejor prospecto de esta generación de principio a fin y, a pesar de los rumores de última hora sobre Grady Emerson y Vahn Lackey cerrando el límite salarial, Chicago se llevó al jugador número uno indiscutible. Si bien se le critica por no tener el potencial de superestrella que los equipos esperan en la cima del draft, Cholowsky ofrece un rendimiento mínimo alto y un potencial de All-Star, con la ventaja añadida de ser una posible adquisición rápida para un contendiente sorpresa que de repente se centra tanto en el presente como en el futuro. -- Mullen
2. Tampa Bay Rays: Grady Emerson, SS, Fort Worth Christian HS (Texas)
Draft ranking: 2
¿Quién es Emerson? Emerson se consolidó como el mejor jugador de posición de preparatoria, compitiendo con Cholowsky por el primer puesto en las listas del draft. Bateador zurdo, Emerson fue nombrado Jugador Nacional del Año de Gatorade, jugando su último año bajo la dirección del exjardinero de los Rangers, Rusty Greer, quien también fue mentor de Bobby Witt Jr. en la preparatoria. Puede que Emerson no tenga el poderío ofensivo de Witt (¿quién lo tiene?), pero es un bateador hábil con gran proyección de poder y se le considera un fijo en el campocorto. Comparado con otros destacados campocortos de preparatoria en drafts recientes -Eli Willits, Ethan Holliday, Konnor Griffin, Bryce Rainer-, Emerson tiene una mejor posición, aunque eso no garantiza que vaya a tener un desempeño tan explosivo como el de Griffin.
¿Por qué los Rays lo seleccionaron? Muchos cazatalentos consideran a Emerson el mejor jugador del draft, y si bien los equipos no seleccionan según la necesidad de una posición específica, es conveniente que Emerson cubra una necesidad de Tampa Bay. Se suponía que Carson Williams sería el campocorto del presente y del futuro de los Rays, pero siguió teniendo problemas con los ponches. Los Rays tampoco le temen a los jugadores de preparatoria; sus dos mejores prospectos, Theo Gillen y Nathan Flewelling, salieron de la preparatoria en el draft de 2024, y Daniel Pierce, la selección de primera ronda del año pasado, también fue seleccionado de preparatoria. -- Schoenfield
3. Minnesota Twins: Vahn Lackey, C, Georgia Tech
Draft ranking: 3
¿Quién es Lackey? El más reciente de una larga lista de receptores de primera ronda de Georgia Tech que se remonta a Jason Varitek e incluye a Matt Wieters, Joey Bart y Kevin Parada, Lackey explotó en el plato para los Yellow Jackets en 2026, bateando .397/.519/.772 con 20 jonrones y más bases por bolas que ponches mientras ascendía de un talento de la parte baja de la primera ronda a la parte alta de la primera ronda. Es ágil detrás del plato con una fuerza de brazo superior al promedio y un lanzamiento rápido, e incluso tiene una velocidad superior al promedio que le habría permitido jugar otras posiciones si no fuera tan bueno detrás del plato. Su potencial de poder es la mayor incógnita, aunque mejoró de seis jonrones como estudiante de segundo año. También es joven para ser un estudiante universitario de tercer año, ya que no cumplirá 21 años hasta el 7 de julio.
¿Por qué los Twins lo eligieron?Lackey se ganó un lugar entre los candidatos a la primera selección general con una temporada espectacular en Georgia Tech, lo que hizo que esta fuera una decisión fácil cuando se dieron las primeras selecciones del draft. Lackey es una estrella potencial en una posición clave y tiene la capacidad de ascender rápidamente por las ligas menores. Encaja a la perfección con la franquicia que no hace mucho tuvo al miembro del Salón de la Fama Joe Mauer como receptor.-- Mullen
4. San Francisco Giants: Jackson Flora, RHP, UC Santa Barbara
Draft ranking: 4
¿Quién es Flora? El claro mejor prospecto de pitcheo en una generación con pocos lanzadores destacados, Flora ha alcanzado las tres cifras con su recta, situándose entre 95 y 97 mph con la alta velocidad de giro que los equipos buscan. Con una complexión clásica de lanzador 6'5" (1.96 m y 93 kg), Flora dominó con los Gauchos, con un récord de 12-0, una efectividad de 1.06 y 133 ponches en 102 entradas, permitiendo solo 55 hits. No es tan pulido como su excompañero Tyler Bremner, quien fue seleccionado en segundo lugar en el draft del año pasado por los Angels, ya que Flora se especializaba principalmente en recta y slider antes de esta temporada. Su cambio de velocidad, que usaba sobre todo contra zurdos, tiene buen movimiento descendente y podría ser un lanzamiento clave.
¿Por qué los Giants lo seleccionaron? Esta es prácticamente la elección obvia, ya que Flora era el mejor lanzador del draft tras una temporada dominante con un repertorio a la altura, comenzando con una recta que alcanza las 100 mph. Esto cubre una necesidad de los Giants, ya que ocupan el puesto 23 en las Grandes Ligas en efectividad, por lo que se espera que Flora sea seleccionado rápidamente. Es el primer lanzador universitario que los Giants han seleccionado en la primera ronda desde Will Bednar en 2021 y apenas el segundo desde 2015 (sin contar al jugador polivalente Reggie Crawford en 2022).-- Schoenfield
5. Pittsburgh Pirates: Derek Curiel, CF, LSU
Draft ranking: 10
¿Quién es Curiel? Un estudiante de segundo año elegible para el draft tras destacar durante dos años en Baton Rouge, donde bateó .345 como novato y luego .353, con la capacidad de conectar lanzamientos de alta velocidad. Si bien su velocidad es solo ligeramente superior al promedio, posee excelentes instintos en el jardín central y debería poder mantenerse en esa posición. La incógnita reside en su potencial en cuanto a poder. Conectó 13 jonrones en sus dos temporadas con LSU y se encontraba muy abajo en la clasificación de OPS en la conferencia SEC. Mide 6'2" (1.88 m) y es delgado, por lo que tiene potencial para desarrollar poder.
¿Por qué los Piratas lo seleccionaron? Se habló mucho del potencial de los jóvenes jugadores de preparatoria Jacob Lombard y Eric Booth Jr., pero los Piratas optaron por la solidez de Curiel, un jugador de la SEC. Como jardinero que debería llegar pronto a Pittsburgh, los Piratas consiguieron un jugador que debería ayudar en una posición que necesitan reforzar. La pregunta clave es si Curiel tendrá la potencia suficiente para ser una selección tan temprana, pero tiene todo lo necesario para ser un titular productivo en las Grandes Ligas. -- Mullen
6. Kansas City Royals: Zion Rose, LF, Louisville
Draft ranking: 18
¿Quién es Rose? Receptor en la preparatoria, Louisville lo cambió al jardín para aprovechar su velocidad y atleticismo. Bateó por encima de .300 durante sus dos primeras temporadas. A pesar de una lesión en el tobillo este año y de jugar solo 36 partidos, bateó .417/.491/.646, incluyendo un promedio de bateo de .390 durante la ACC, con seis jonrones y 24 bases robadas. Posee excelentes habilidades de contacto, ponchándose solo 15 veces en 173 apariciones al plato, y mejoró su velocidad de salida de la pelota este año, lo que le da potencial de poder si logra batear más hacia el jardín izquierdo. Jugó en el jardín izquierdo para Louisville, pero podría tener la oportunidad de jugar en el jardín central en las Grandes Ligas.
Por qué los Royals lo seleccionaron: Esta selección puede parecer sorprendente dada la posición de Rose en el draft, pero ha sido un bateador productivo en la universidad con excelentes habilidades de contacto. Sin duda, los Royals confían en esa capacidad de contacto como una buena apuesta para que Rose se convierta en un bateador de calidad en las Grandes Ligas. Además, podría ser una posible solución a los problemas que los Royals han tenido durante mucho tiempo con la producción ofensiva en los jardines. -- Schoenfield
7. Baltimore Orioles: Eric Booth Jr., CF, Oak Grove HS (Mississippi)
Draft ranking: 5
¿Quién es Booth?Hijo de la exestrella del fútbol americano de Southern Mississippi, Eric Booth Sr., Booth es un atleta dinámico con una velocidad excepcional y una gran potencia natural. Es uno de los prospectos más jóvenes de esta generación del draft, ya que cumplió 18 años el 4 de julio, y tuvo un desempeño sobresaliente en su último año de preparatoria: promedio de .481, porcentaje de embasamiento de .669 y porcentaje de slugging de .922, a pesar de una postura que probablemente necesite ajustes en el béisbol profesional.
¿Por qué los Orioles lo seleccionaron?Booth es un corredor de élite con un atleticismo excepcional y uno de los mayores potenciales de este draft. Si bien es cierto que probablemente necesite algunos ajustes en su postura y mecánica al batear, si Baltimore puede ayudarlo a perfeccionar esos aspectos (y los Orioles tienen un buen historial en este tipo de situaciones), tiene un verdadero potencial de estrella en un draft que no cuenta con muchos jugadores de ese tipo, aparte de los tres primeros seleccionados hoy.-- Mullen
8. Athletics Athletics: Drew Burress, CF, Georgia Tech
Draft ranking: 7
¿Quién es Burress? Con tan solo 5'9" (1.75 m de estatura), el valor de Burress ha disminuido un poco desde que se le consideraba una posible selección principal en este draft antes del inicio de la temporada. Se ha posicionado entre los bateadores más productivos del béisbol universitario durante sus tres temporadas en Georgia Tech, registrando un OPS de 1,204 y un promedio de bateo de .357 en su carrera, aunque su rendimiento en su segundo y tercer año fue ligeramente inferior al de su primera temporada con los Yellow Jackets, cuando bateó .381 con 25 jonrones y un OPS de 1,333, lo que le valió el premio al Novato Nacional del Año.
¿Por qué los Athletics lo seleccionaron? Un jardinero diestro de baja estatura es un perfil inusual para una selección entre los diez primeros, pero Burress tiene una gran capacidad de bateo, con una potencia sorprendente para su estatura de 5'9", y un desempeño excepcional a lo largo de su carrera universitaria. Cabe destacar que los Athletics han tenido una excelente selección en el draft en los últimos años, con Nick Kurtz, Jacob Wilson, Tyler Soderstrom y Max Muncy, todos elegidos en la primera ronda desde 2020, y Gage Jump, seleccionado en la segunda ronda de 2024, quien ya juega en las Grandes Ligas. Al igual que Kurtz y Wilson, Burress podría llegar rápidamente a las Grandes Ligas. -- Schoenfield
9. Atlanta Braves: AJ Gracia, CF, Virginia
Draft ranking: 24
¿Quién es Gracia? Uno de los bateadores más consistentes del béisbol universitario, Gracia brilló en Duke durante dos años antes de transferirse a Virginia para la temporada 2026. Registró una línea de bateo de .317/.459/.583 en su carrera y conectó 43 jonrones, además de lograr un OPS de 1,121, el mejor de su carrera, con los Cavaliers esta temporada. Gracia, bateador zurdo, jugó esta temporada con dolor en el hombro, y eso, sumado a las dudas sobre si encajaría mejor en el jardín central o en una esquina, afectó su posición en algunas listas de selección.
¿Por qué los Bravos lo eligieron? Gracia, otro jugador con potencial más que estable, se ha dedicado exclusivamente a rendir en una liga universitaria de élite durante tres temporadas. Su potencia aún no es la ideal, y está por verse cuánto la desarrollará como profesional; pero se trata de un bateador que conecta la pelota tan bien como cualquiera en el draft, y que rinde a cualquier nivel. -- Mullen
10. Colorado Rockies: Tyler Bell, SS, Kentucky
Draft ranking: 9
¿Quién es Bell? Bell optó por ir a la universidad en lugar de firmar con los Tampa Bay Rays tras ser seleccionado en el puesto número 66 del draft de la MLB de 2024. Ahora, con la posibilidad de jugar su segundo año universitario tras dos excelentes temporadas en Kentucky, Bell fue uno de los jugadores que más subió en las listas de selección durante la temporada 2026. Este bateador ambidiestro, con un promedio de bateo de .343 y nueve jonrones, se perdió casi un mes tras sufrir un desgarro del labrum en su brazo no dominante durante el primer partido de la temporada de Kentucky.
Por qué los Rockies lo eligieron: Al seleccionar entre los 10 primeros por séptimo año consecutivo, los Rockies se decantan por Bell, quien escaló posiciones rápidamente en las listas de selección. Este bateador ambidiestro de 6'1" (1.85 m), con buena técnica de bateo, superó una lesión en el hombro sufrida en el primer partido de 2026 para demostrar que puede desempeñarse como campocorto con buenos movimientos y un brazo potente. En el primer draft bajo la nueva directiva, parece una elección más segura que muchas de las selecciones arriesgadas de los Rockies en el pasado. -- Schoenfield
11. Washington Nationals, Chris Hacopian, 2B, Texas A&M
12. Los Angeles Angels, Jared Grindlinger, RF/LHP, Huntington Beach HS (California)
13. St. Louis Cardinals, Trevor Condon, CF, Etowah HS (Georgia)
14. Miami Marlins, Jacob Lombard, SS, Gulliver Prep HS (Florida)
15. Arizona Diamondbacks, Ryder Helfrick, C, Arkansas
16. Texas Rangers, Gio Rojas, LHP, Stoneman Douglas HS (Florida)
17. Houston Astros, Logan Hughes, LF, Texas Tech
18. Cincinnati Reds, Justin Lebron, SS, Alabama
19. Cleveland Guardians, Liam Peterson, RHP, Florida
20. Boston Red Sox, Jake Schaffner, SS, North Carolina
21. San Diego Padres, Coleman Borthwick, RHP, South Walton HS (FL)
22. Detroit Tigers, Cameron Flukey, RHP, Coastal Carolina
23. Chicago Cubs, Cade Townsend, RHP, Mississippi
24. Seattle Mariners, Ace Reese, 3B, Mississippi State
25. Milwaukee Brewers, Trey Ebel, SS, Corona HS (California)
Nota: Los Mets, Blue Jays, Yankees, Phillies y Dodgers recibieron una penalización de 10 selecciones en su primera elección por exceder el segundo umbral de recargo del impuesto de equilibrio competitivo de MLB.
Selecciones de incentivos para la promoción de prospectos
26. Atlanta Braves, Carter Beck, CF, Indiana State (Por Drake Baldwin, ganador del Novato del Año LN 2025)
27. New York Mets, Carson Wiggins, RHP, Arkansas (penalidad de 10 selecciones por CBT)
28. Houston Astros, Jack Radel, RHP, Notre Dame (Por Hunter Brown top 3 en la Carrera por el Cy Young 2025)
Equilibrio competitivo Ronda A
29. San Francisco Giants, Carson Bolemon, LHP, Southside Christian HS (South Carolina) (Adquirida de CLE)
30. Kansas City Royals, Taylor Rabe, RHP, Mississippi
31. Arizona Diamondbacks, Blake Bryant, RHP, Citizen's Christian HS (Georgia)
32. St. Louis Cardinals, Tegan Kuhns, RHP, Tennessee
33. Tampa Bay Rays, Taj Marchand, SS, James Island Charter HS (South Carolina) (Adquirida de BAL)
34. Chicago White Sox, Landon Thome, SS, Nazareth Academy HS (Illinois) (Adquirida de PIT)
35. New York Yankees, Hunter Dietz, LHP, Arkansas (penalidad de 10 selecciones por CBT)
36. Philadelphia Phillies, Tyler Spangler, SS, De La Salle HS (California) (penalidad de 10 selecciones por CBT)
37. Colorado Rockies, Daniel Jackson, C, Georgia
Segunda ronda
38. Colorado Rockies
39. Toronto Blue Jays, Cole Carlon, LHP, Arizona State (penalidad de 10 selecciones por CBT)
40. Los Angeles Dodgers, Bo Lowrance, 3B, Christ Church Episcopal HS (South Carolina) (penalidad de 10 selecciones por CBT)
41. Chicago White Sox, Cole Prosek, 3B/C, Magnolia Heights HS (Mississippi)
42. Washington Nationals, Chase Brunson, OF, TCU
43. Minnesota Twins, Carson Tinney, C, Texas
44. Pittsburgh Pirates, Aiden Ruiz, SS, The Stony Brook HS
45. Los Angeles Angels, Jarren Advincula, 2B, Georgia Tech
46. Baltimore Orioles, Ty Head, OF, North Carolina State
47. Athletics, Mason Edwards, P, USC
48. Atlanta Braves, Kaiden McCarthy, P, Vermont Academy
49. Tampa Bay Rays, Ben Blair, P, Liberty
50. St. Louis Cardinals, Rocco Maniscalco, SS, Oxford HS
51. Pittsburgh Pirates, Chris Rembert, 2B, Auburn
52. Miami Marlins, Ethan Kleinschmit, P, Oregon State
53. Arizona Diamondbacks, Carson Kerce, SS, Georgia Techjh
54. Texas Rangers, Connor Comeau, 3B, Anderson HS (Texas)
55. San Francisco Giants, Kaden Waechter, P, Jesuit HS (Florida)
56. Kansas City Royals, Jack Slightom P, Lyons Township HS (Illinois)
57. Houston Astros, Wes Mendes P, Florida State
58. Cincinnati Reds, Eric Becker 3B, Virginia
59. Cleveland Guardians, Logan Schmidt P, Ganesha HS (California)
60. San Diego Padres, Elliot Lascelles SS, Upper Canada College HS
61. Detroit Tigers, Tyson LeBlanc SS, Kansas
62. Chicago Cubs
63. New York Yankees
64. Philadelphia Phillies
65. Seattle Mariners
66. Milwaukee Brewers
Balance competitive Ronda B
67. Boston Red Sox
68. St. Louis Cardinals
69. Detroit Tigers
70. Cincinnati Reds
71. Miami Marlins
72. St. Louis Cardinals
73. Athletics
74. Minnesota Twins
Selecciones compensatorias
75. Chicago Cubs (Por Kyle Tucker)
Tercera ronda
76. Colorado Rockies
77. Chicago White Sox
78. Washington Nationals
79. Minnesota Twins
80. Pittsburgh Pirates
81. Los Angeles Angels
82. Baltimore Orioles
83. Athletics
84. Atlanta Braves
85. Tampa Bay Rays
86. St. Louis Cardinals
87. Miami Marlins
88. Arizona Diamondbacks
89. Texas Rangers
90. San Francisco Giants
91. Kansas City Royals
92. New York Mets
93. Houston Astros
94. Cincinnati Reds
95. Cleveland Guardians
96. Boston Red Sox
97. San Diego Padres
98. Chicago Cubs
99. New York Yankees
100. Philadelphia Phillies
101. Seattle Mariners
102. Milwaukee Brewers
103. Toronto Blue Jays
Cuarta ronda
104. Colorado Rockies
105. Chicago White Sox
106. Washington Nationals
107. Minnesota Twins
108. Pittsburgh Pirates
109. Los Angeles Angels
110. Baltimore Orioles
111. Athletics
112. Atlanta Braves
113. Tampa Bay Rays
114. St. Louis Cardinals
115. Miami Marlins
116. Arizona Diamondbacks
117. Texas Rangers
118. San Francisco Giants
119. Kansas City Royals
120. New York Mets
121. Houston Astros
122. Cincinnati Reds
123. Cleveland Guardians
124. San Diego Padres
125. Detroit Tigers
126. Chicago Cubs
127. New York Yankees
128. Philadelphia Phillies
129. Seattle Mariners
130. Milwaukee Brewers
131. Toronto Blue Jays
132. Los Angeles Dodgers
Selecciones compensatorias
133. Houston Astros
134. San Diego Padres
135. Philadelphia Phillies