Los Power Rankings del Futuro son la proyección de ESPN del éxito que se espera en la duela para cada equipo durante las próximas tres temporadas: 2023-24, 2024-25 y 2025-26. ¿Cómo se desempeñará su equipo durante las próximas tres temporadas de la NBA?
¿Cómo se desempeñará su equipo durante las próximas tres temporadas de la NBA?
Los Power Rankings del Futuro son la proyección de ESPN del éxito que se espera en la duela para cada equipo durante las próximas tres temporadas: 2023-24, 2024-25 y 2025-26.
Considere esta como una manera conveniente de ver la dirección en la que se dirige su equipo favorito. Para determinar los Power Rankings del Futuro, les pedimos a los analistas de ESPN, Kevin Pelton, Bobby Marks, Andre Snellings y Tim Bontemps que calificaran a los equipos en cinco categorías y los clasificaran en relación con el resto de la liga.
Desde que salió la última versión del Power Rankings del Futuro al comienzo de la temporada pasada, hemos visto a los Nuggets reclamar su primer título de la NBA. ¿Pero fue eso suficiente para situarlos en lo más alto de nuestra clasificación? ¿Y qué pasa con el Jazz, que estuvo en el sótano el año pasado pero tuvo un comienzo sorprendentemente fuerte en su reconstrucción?
Una explicación de cada categoría y una vista completa de cómo le fue a cada equipo en cada categoría se encuentra al final de la clasificación. Cada equipo también recibió una calificación de potencia futura general de 0 a 100, según lo bien que esperamos que se desempeñe durante las próximas tres temporadas. Aquí están nuestras últimas clasificaciones.
A pesar de estar entre los tres primeros siete veces en Power Rankings del Futuro (FPR), incluido el puesto número 3 hace un año, esta es la primera vez que los Celtics alcanzan el primer puesto en los 14 años de historia del ejercicio. Boston encabezó la categoría de jugadores, superando el segundo puntaje más bajo en flexibilidad futura después de que Jaylen Brown firmara una extensión supermax y Jayson Tatum se vuelva elegible para una el próximo verano. Con el tiempo, las nuevas restricciones de la NBA sobre los equipos que pagan impuestos podrían dividir el núcleo de los Celtics, pero no antes de que se produzcan múltiples intentos de llevar un campeonato número 18 a Boston. -Kevin Pelton
(Ranking anterior: No. 3)
Los campeones de la NBA están hechos para tener un éxito sostenible en el futuro previsible y, como resultado, ascender siete puestos en el FPR. Denver ocupó el segundo lugar en jugadores, ya que los cinco titulares del MVP Nikola Jokic, Jamal Murray, Kentavious Caldwell-Pope, Michael Porter Jr. y Aaron Gordon tienen contrato hasta al menos 2024-25 (Caldwell-Pope tiene una opción de jugador y puede ser agente libre en 2024). La sólida construcción de la plantilla, el éxito en el campeonato la temporada pasada y el compromiso financiero de los propietarios explican por qué Denver ocupa el tercer lugar en gestión.-- Bobby Marks
(Ranking anterior: No. 9)
Saltar 20 puestos en este ranking respecto a esta misma época la temporada pasada sólo magnifica el entusiasmo y la anticipación que rodean a este joven equipo del Thunder, que ocupó no menos del séptimo lugar en cuatro de las cinco categorías: jugadores (séptimo), dinero (sexto), gerencia (segundo) y draft (primero). Shai Gilgeous-Alexander, un talento All-NBA del primer equipo, está rodeado de jóvenes talentos emergentes como Jalen Williams, Chet Holmgren y Josh Giddey. Si a esto le sumamos un conjunto de recursos futuros en el draft y espacio en el tope salarial para jugar, los próximos años deberían ser divertidos para Sam Presti & Co. --Tim Bontemps
(Ranking anterior: No. 23)
Los Grizzlies ocuparon el primer lugar en el FPR la temporada pasada como un equipo lleno de talento joven con contratos asequibles con flexibilidad y potencial para ganar campeonatos en el futuro. Los problemas fuera de la cancha y las suspensiones posteriores de Ja Morant descarrilaron sus aspiraciones de campeonato la temporada pasada y tendrán que superarse también esta temporada. Memphis todavía tiene algunos de los mejores talentos de la liga, pero a medida que se implementaron las extensiones de contrato, los Grizzlies tienen menos flexibilidad financiera en el futuro. Esto exacerba los desafíos de adquirir y mantener actores de impacto en un equipo de mercado pequeño. Buscarán el desarrollo continuo y la retención de sus dos Jugadores Defensivo del Año en Jaren Jackson Jr. y el recién adquirido Marcus Smart además de la segunda opción anotadora Desmond Bane para apoyar a Morant en el futuro. Los cuatro tienen contrato para al menos las próximas tres temporadas. --Andre Snellings
(Ranking anterior: No. 1)
Los Warriors han sido el estándar de oro durante la última década, el equipo mejor calificado en 2019 que ha caído del top 10 en solo un FPR (2021) en los años posteriores. Aunque su núcleo de Stephen Curry, Draymond Green y Klay Thompson está envejeciendo, todavía eran lo suficientemente fuertes como para ganar un campeonato en 2022. Ese núcleo, junto con el joven All-Star Andrew Wiggins y el veterano Chris Paul, les dieron una de las puntuaciones de mayor valor de jugador en la liga. Los Warriors también juegan en un mercado excelente y, aunque Bob Myers se fue, el nuevo gerente general Mike Dunleavy Jr. ha sido parte de su sólido grupo directivo durante años. El futuro es un poco más turbio, con dos selecciones de primera ronda y múltiples selecciones de segunda ronda adeudadas en los próximos años y la nómina más alta de la NBA esta temporada, pero por el momento los Warriors todavía parecen tener lo que necesitan para seguir compitiendo. --Snellings
(Ranking anterior: No. 4)
Los Bucks han intercambiado sus futuras selecciones de draft y tienen contratos obstruyendo sus libros durante la mayor parte del resto de la década. Entonces, ¿por qué se ubican cómodamente dentro del top 10? Porque podrían tener el mejor dúo de la NBA con Giannis Antetokounmpo y Damian Lillard, lo que los ayudó a terminar terceros en la categoría de jugadores y ubicarse dentro del top 10 en gestión a pesar de contratar a un entrenador novato en Adrian Griffin esta temporada baja. Eso es un guiño al trabajo que el gerente general Jon Horst ha realizado durante los últimos años, incluido el canje de Lillard este verano. -- Bontemps
(Ranking anterior: No. 5)
El Heat ocupa el puesto número siete por segunda temporada consecutiva, en gran parte gracias a un grupo directivo liderado por el presidente Pat Riley y el entrenador Erik Spoelstra. Miami también ocupa el tercer lugar en mercado, tres puestos más que el año pasado. Si hay alguna preocupación, viene con una plantilla que cae un lugar al número 12. Los dos jugadores fundamentales del Heat, Jimmy Butler y Bam Adebayo, están bajo contrato para las próximas tres temporadas. Sin embargo, las restricciones financieras actuales y futuras obligarán al Heat a centrarse continuamente en el desarrollo de jugadores, encontrar gangas en la agencia libre e identificar jugadores no reclutados. --Marks
(Ranking anterior: No. 7)
Esta es apenas la segunda vez en la última década que los Knicks se ubican entre los 10 primeros, un testimonio de cómo han administrado mal nuestro mercado que ocupa el segundo lugar. En comparación con su última aparición entre los 10 primeros en mayo de 2021, durante otra carrera hacia las semifinales de conferencia, esta entrada parece más sostenible. Nueva York ha recopilado futuras selecciones de draft para agregar una superestrella descontenta a través del intercambio a un núcleo construido en gran medida desde adentro. Esa estrategia paciente junto con Tom Thibodeau aprovechando al máximo la plantilla elevó la puntuación de gestión de los Knicks nueve puestos. --Pelton
(Ranking anterior: No. 17)
Aunque los Suns subieron un lugar, han apostado sus fichas como quizás el equipo más hipotecado en la era de la regla Stepien del draft de la NBA. Phoenix ocupa el puesto 30 en esa categoría después de negociar o intercambiar todas las selecciones posibles de primera ronda, algunas de ellas intercambiadas varias veces. Los Suns esperan que la plantilla que ocupa el cuarto puesto que han construido con esos acuerdos añadiendo a Bradley Beal y Kevin Durant pueda conseguir el primer título en la historia de la franquicia. Ya sea que eso suceda o no, este podría ser el rango más alto de Phoenix en mucho tiempo, ya que la factura vence en términos de selecciones e impuestos de lujo. --Pelton
(Ranking anterior: No. 10)
Por primera vez desde octubre de 2021, los Lakers se ubicaron entre los 10 primeros en el FPR. El salto de seis puestos desde el último ranking es el resultado de una transformación del roster (los Lakers pasaron del puesto 16 al 8 en la categoría de jugadores) liderada por el gerente general Rob Pelinka. De los 14 jugadores de la plantilla que inició la temporada 2022-23, solo quedan cuatro: LeBron James, Anthony Davis, Austin Reaves y Max Christie. Davis firmó recientemente una extensión de tres años y tiene contrato hasta 2027-28, mientras que a Reaves le quedan cuatro años del acuerdo que firmó este verano. La incógnita que sigue adelante es lo que le depara el futuro a James. Tiene una opción de jugador de $51.4 millones de dólares en 2024 y puede convertirse en agente libre después de esta temporada. -- Marks
(Ranking anterior: No. 16)
Los Kings podrían haber sido la mejor historia de la NBA la temporada pasada. Finalmente se abrieron paso y regresaron a los playoffs por primera vez desde 2006, ganando la División del Pacífico antes de perder una desgarradora serie de siete juegos ante sus rivales del Área de la Bahía, los Warriors. Sacramento aterriza donde está en esta lista debido a su consistencia en todas las clasificaciones: los Kings ocupan el puesto 14 en cuatro de las cinco categorías (jugadores, draft, dinero, administración), junto con una calificación de mercado 21 (que está seis puestos arriba de la última año: el poder de The Beam). -- Bontemps
(Ranking anterior: No. 26)
Los Cavaliers han ascendido constantemente en la clasificación, desde el último lugar en 2020 y 2021 hasta el puesto 12 esta temporada. La mayor parte de su mejora se debe a la impresionante variedad de jugadores jóvenes talentosos que han adquirido, con Donovan Mitchell, Darius Garland y Jarrett Allen que ya han recibido nominaciones al Juego de Estrellas. Evan Mobley tiene solo 22 años y está en el tercer año después de una campaña inaugural como novato en el primer equipo. Los Cavs juegan en un mercado pequeño y han aprovechado selecciones de draft y dinero para reunir su talento, pero han sido una franquicia bien administrada en los últimos años con potencial para ascender en esta lista si sus jugadores jóvenes dan el siguiente paso y los llevan a contienda por el campeonato. --Snellings
(Ranking anterior: No. 12)
Los 76ers están fuera del top 10 de esta lista por primera vez desde 2021 con la tercera mayor caída temporada tras temporada en la NBA, siete puestos menos que la temporada pasada. Una gran parte de su puntuación más baja se debe a la falta de capital de draft, con dos selecciones de primera y tres de segunda ronda adeudadas por intercambios que se realizarán en las próximas temporadas. Pero la incertidumbre que rodea el futuro de James Harden, quien está en el campamento pero públicamente descontento y pidiendo ser intercambiado, también influye. Joel Embiid es el MVP reinante de la NBA y Tyrese Maxey parece ser una estrella joven en ciernes, pero las decisiones del equipo con respecto a los despliegues de Harden y Tobias Harris, quien opera con un contrato importante que vence, jugarán un papel importante en cómo Los Sixers son evaluados en la próxima iteración del FPR. --Snellings
(Ranking anterior: No. 6)
El hecho de que los Clippers residan en Los Ángeles y tengan un grupo directivo que ocupa el sexto lugar en la liga significa que solo pueden caer hasta cierto punto en esta lista. Pero después de años de gastar mucho dinero de Steve Ballmer e intercambiar selecciones de draft, el puesto 24 tanto en la categoría de dinero como en la de draft ha afectado su calificación. También lo es el hecho de que los Clippers ocupan el puesto 17 en la categoría de jugadores. El futuro incierto de las estrellas Kawhi Leonard y Paul George, ambos entrando en los últimos años de sus contratos, hace que sea difícil saber cómo será este equipo cuando ingrese al Intuit Dome el próximo otoño. -- Bontemps
(Ranking anterior: No. 2)
Qué diferencia hace un año. El Jazz recuperó siete selecciones de primera ronda y tres cambios de selecciones de los intercambios de Donovan Mitchell y Rudy Gobert, pero Utah aún ocupaba el último lugar en el FPR. ¿La razón? Una plantilla que ocupaba el último lugar entre los equipos y la incógnita del entonces entrenador en jefe novato Will Hardy. La plantilla del Jazz sube 10 puestos gracias en parte al juego del delantero All-Star Lauri Markkanen y al seleccionado All-Rookie del primer equipo Walker Kessler. Es probable que el Jazz no sea un contendiente a los playoffs esta temporada, pero tiene la flexibilidad financiera y los activos del draft para mejorar durante las próximas tres temporadas. Utah ocupó el tercer lugar en equidad del draft y el cuarto en dinero. El Jazz también se ubicó entre los cinco primeros en gestión, subiendo nueve puestos respecto al año pasado. --Marks
(Ranking anterior: No. 30)
Desde que saltaron al sexto lugar en marzo de 2020 durante la gran campaña de segundo año de Luka Doncic, los Mavericks han ido en la dirección equivocada. Este es su resultado más bajo en los últimos cinco años. La caída del año pasado resultó justificada cuando Dallas se salió de la carrera por el play-in después de realizar un intercambio arriesgado para emparejar a Kyrie Irving con Doncic. Los Mavericks todavía se ubican justo fuera del top 10 en jugadores, pero han aprovechado en gran medida su flexibilidad salarial y continúan debiéndole a los Knicks una selección de primera ronda para completar el intercambio de Kristaps Porzingis.-- Pelton
(Ranking previo: No. 13)
La buena noticia es que los Pelicans todavía tienen selecciones adicionales provenientes de Lakers y Bucks, que pueden usar para mejorar lo que ya se considera una plantilla promedio de la liga. El truco, y la razón por la que Nueva Orleans cayó seis puestos el año pasado, son los desafíos financieros que enfrentan los Pelicans como un equipo que nunca ha pagado el impuesto al lujo con la extensión de novato de Zion Williamson en vigencia. Por supuesto, nada ayudaría al futuro de Nueva Orleans más que un Williamson saludable durante una temporada completa y que juegue tan fuerte como los dos meses que lo vimos en 2022-23. --Pelton
(Ranking previo: No. 11)
Llámalo efecto Victor Wembanyama. Hace un año, los Spurs en reconstrucción ocuparon legítimamente el puesto 28 en el FPR. Después de terminar con un récord de 22-60 la temporada pasada pero encontrar suerte en la lotería con la primera selección, San Antonio ocupa el puesto 18, su clasificación más alta desde octubre de 2021. La remodelación de la plantilla está lejos de terminar incluso con un jugador franquicia como Wembanyama en el roster. Los Spurs proyectan tener un espacio salarial significativo durante las próximas tres temporadas, una razón por la que ocupan el puesto número uno en dinero. Además, San Antonio tiene 11 selecciones de primera ronda y tres cambios de selecciones (Atlanta, Boston y Dallas) durante los próximos siete años. --Marks
(Ranking previo: No. 28)
Después de canjear por Rudy Gobert y Mike Conley de Utah (en acuerdos separados) y ver el surgimiento continuo de Anthony Edwards y Jaden McDaniels, Minnesota se ubica en el puesto 11 en la categoría de jugadores. Pero las clasificaciones en el puesto 25 en dinero, 28 en el draft y 30 en el mercado son suficientes para mantener a los Timberwolves fuera de la mitad superior de la liga. Hay mucha presión en Minnesota para lograr el éxito con el acuerdo de Gobert después de gastar tanto capital futuro en el draft solo para perder en la primera ronda de los playoffs como octavo sembrado la temporada pasada. --Bontemps
(Ranking previo: No. 15)
Los Hawks se han clasificado en el medio de la ruta durante las últimas temporadas, con un FPR promedio de 16.5, una marca máxima del puesto 11 y una mínima del puesto 22 desde marzo de 2019. Esta es su clasificación más baja desde marzo de 2020, y se debe a la falta de una categoría particular de fortaleza. El mejor puntaje de clasificación de los Hawks se produjo en el mercado de la ciudad de Atlanta, pero su calibre de jugador se ubicó en la mitad inferior de la liga en el puesto 18, el mismo que el ranking de su equipo en porcentaje de victorias en la liga la temporada pasada. Tienen una defensa fuerte con Trae Young y Dejounte Murray, pero canjearon a John Collins esta temporada baja, haciendo que su línea frontal sea más delgada y menos explosiva. Los Hawks también deben más selecciones e intercambios futuros de primera ronda de los que obtienen de los intercambios, lo que limita sus opciones para mejorar en el futuro. --Snellings
(Ranking previo: No. 14)
Los Pacers mejoraron seis puestos en la clasificación respecto a la temporada pasada, en gran medida gracias a su potencial para mejorar en el futuro. A los Pacers se les debe una selección de primera ronda y una red de tres selecciones adicionales de segunda ronda en los próximos años, y tienen la nómina más baja de la NBA con varios contratos importantes que vencen y que abren más espacio en el tope salarial en temporadas futuras. Parte de ese espacio salarial será ocupado por una extensión máxima para el joven armador All-Star, Tyrese Haliburton, pero Indiana todavía tendrá talento joven en contratos de novato en la selección de primer equipo All-Rookie, Bennedict Mathurin, y la ‘pick’ de lotería de 2023, Jarace Walker.-- Snellings
(Ranking previo: No. 27)
En muchos sentidos, los Nets han regresado al lugar donde estaban hace cinco años. Brooklyn ocupó el puesto 18 en la pretemporada 2018-19, un año antes de los fichajes de Kevin Durant y Kyrie Irving. Ahora que ambas estrellas han sido canjeadas, los Nets se están preparando una vez más para posicionarse como una opción para otras estrellas. Los Nets ocuparon el puesto 11 en dinero y draft y el 6 en mercado, lo que ayuda a equilibrar las clasificaciones más bajas en administración (19) y jugadores (23). También muestra que los Nets tienen las herramientas para potencialmente agregar talento a la plantilla rápidamente durante las próximas temporadas, dependiendo de cómo se desarrollen las cosas. --Bontemps
(Ranking previo: No. 19)
El Magic mejoró su total de victorias de 22 a 34 y tiene los recursos en su plantilla para dar otro salto. Liderados por el ganador del Novato del Año, Paolo Banchero, Franz Wagner y Wendell Carter Jr., Orlando cuenta con una base sostenible. Banchero promedió 20.0 puntos la temporada pasada, la mayor cantidad para un novato desde Luka Doncic en 2018-19. Él y Wagner son el tercer par de compañeros de 21 años o menos en promediar 18 puntos en una temporada. Debido a que la mitad del plantel está formado por jugadores con contratos de primera ronda a escala de novatos, Orlando está preparado para tener una flexibilidad salarial significativa en las próximas tres temporadas. El Magic también tiene 18 selecciones de draft durante los próximos siete años, incluidas siete en la primera ronda. --Marks
(Ranking previo: No. 24)
Esta es la clasificación más baja que Toronto ha obtenido desde que contrató a Masai Ujiri como principal ejecutivo de baloncesto en mayo de 2013. Ujiri ha llevado a los Raptors a alturas sin precedentes, culminando con el título de 2019, pero últimamente ha observado cómo el talento se ha ido al otro lado de la frontera, el más reciente Fred VanVleet a quienes perdieron en agencia libre sin restricciones. Toronto todavía tiene una plantilla con calibre de postemporada, pero ocupa el puesto 24 en la categoría de jugadores, con O.G. Anunoby y Pascal Siakam encaminados hacia la agencia libre sin restricciones este verano. El intercambio por Jakob Poeltl le costó a los Raptors una selección protegida de primera ronda que perjudica su puntuación en el draft. --Pelton
(Ranking previo: No. 8)
El año pasado había muchas esperanzas de que Detroit tuviera una tendencia ascendente después de que un núcleo joven liderado por Cade Cunningham terminara fuerte en 2021-22. En cambio, Cunningham se perdió la mayor parte de la temporada y los Pistons terminaron con el peor récord de la NBA. Para un equipo en reconstrucción, Detroit se destaca en términos de no tener selecciones entrantes de primera ronda, mientras que le debe a los Knicks una primera ronda que está protegida hasta 2027. Los Pistons ocupan el tercer lugar en la categoría de dinero después de exceder su espacio salarial, pero necesitan que su nuevo entrenador, Monty Williams, ayude a sus jóvenes talentos a progresar esta temporada para volver a ascender. --Pelton
(Ranking previo: No. 21)
El comité de cuatro miembros del FPR no quedó impresionado con el gasto excesivo de los Rockets en la temporada baja y la transformación del plantel. En lugar de pasar al top 20, Houston retrocedió cuatro puestos hasta el puesto 26. La caída es el resultado de tres categorías (jugadores, dinero y draft) que sufrieron una caída significativa. Houston cayó del puesto número 3 en dinero al puesto 13 después de comprometer $200 millones en contratos a largo plazo con Fred VanVleet y Dillon Brooks. La incorporación de ambos jugadores proyecta que los Rockets ganarán 33 juegos, lo suficientemente bueno como para superar las 20 victorias de la temporada pasada. La preocupación es si ese total de victorias es la marca más alta con la plantilla actual. Este equipo de los Rockets todavía tiene margen de mejora, pero sólo si las recientes selecciones de primera ronda, Jalen Green, Jabari Smith Jr. y Alperen Sengun, dan un salto significativo en su desarrollo. --Marks
(Ranking previo: No. 22)
Entre la salud incierta de Lonzo Ball y el estatus contractual incierto de DeMar DeRozan (puede ser agente libre el próximo verano), el puesto 27 de Chicago en la categoría de jugadores garantiza que los Bulls estarán cerca del final de la liga. Los Bulls se encuentran en la mitad superior de la liga sólo en el ranking de mercado (noveno), que también es la única categoría sobre la que el equipo no tiene control real. Las selecciones enviadas en el intercambio de Nikola Vucevic hace un par de años también han minado la capacidad de inyectar talento de alto nivel a la plantilla. Patrick Williams, la cuarta selección del draft de 2020, todavía se encuentra en un patrón de espera, aunque acaba de cumplir 22 años en agosto. -- Bontemps
(Ranking previo: No. 18)
Los Trail Blazers iniciaron su tan esperada reconstrucción esta temporada baja, con el intercambio del jugador franquicia Damian Lillard y la selección de su armador del futuro en Scoot Henderson. El acuerdo con Lillard recuperó la selección general número 1 de 2018, Deandre Ayton, Jrue Holiday y tres selecciones e intercambios de primera ronda en total. Luego enviaron a Holiday a los Celtics por el actual Sexto Hombre del Año, Malcolm Brogdon, el joven pívot de mentalidad defensiva Robert Williams III y dos selecciones más de primera ronda. El capital de draft adicional dio a los Trail Blazers la mejor clasificación de categoría, y también tienen una sólida flexibilidad financiera a largo plazo con muy poco dinero garantizado a partir de tres temporadas. En Henderson, de 19 años, Ayton, de 25, Anfernee Simons, de 24, y Shaedon Sharpe, de 20, los Trail Blazers tienen un núcleo joven sólido que seguir construyendo para seguir adelante. --Snellings
(Ranking previo: No. 20)
Los Hornets permanecen en el puesto 29 del ranking por segunda temporada consecutiva, aunque hay más motivos para el optimismo esta temporada que la anterior. Creen que tienen a su jugador franquicia en el armador dinámico LaMelo Ball, y acaban de agregar a la segunda selección general del draft de 2023, Brandon Miller, como su segunda estrella potencial. Los Hornets tienen la segunda nómina más baja de la NBA esta temporada y poco dinero garantizado más allá de dos temporadas fuera de la extensión máxima que Ball firmó este verano. Los Hornets carecen de los activos ideales para un equipo en reconstrucción, ya que deben una selección de primera ronda protegida por lotería a los Spurs que se convertiría en una selección de segunda ronda si no se transfiere en las próximas dos temporadas. No han canjeado por ninguna selección adicional de primera ronda. --Snellings
(Ranking previo: No. 29)
Durante años, los fanáticos en Washington habían estado rogando al propietario Ted Leonsis que se quitara la curita y comenzara una reconstrucción completa de la franquicia. Bueno, este verano finalmente cumplieron su deseo, ya que Michael Winger fue contratado como nuevo presidente de operaciones de baloncesto del equipo, Bradley Beal y Kristaps Porzingis fueron cambiados y la franquicia ha girado en una dirección decididamente más joven. Tomará tiempo ver qué frutos darán esas decisiones, pero después de no ocupar el puesto 24 desde marzo de 2019, es difícil argumentar en contra de tomar un rumbo diferente. -- Bontemps
(Ranking previo: No. 25)
¿Qué incluye el total de puntos de nuestro NBA Future Power Rankings? Así es como lo hicimos. Determinamos que la categoría más importante es la plantilla actual de un equipo y el potencial futuro de esos jugadores. Esa categoría representa más del 50% del Future Power Rating general de cada equipo de la NBA, la puntuación de 0 a 100 que recibe cada equipo para determinar su clasificación general.
Al mismo tiempo, analizamos muchos otros factores como la administración, los dueños, el entrenador, los hábitos de gasto de un equipo, su situación salarial, la reputación de la ciudad y la franquicia y qué tipo de selecciones de draft esperamos que tenga el equipo en el futuro.
Los puntajes completos de cada equipo en cada categoría se encuentran a continuación.