¿Cuántas prospectos principales hay en el draft 2020 de la NBA?
Este fue un año inusual incluso antes del torneo de la NCAA y muchos torneos de la conferencia fueron cancelados debido a la pandemia de coronavirus porque había muy poco consenso sobre las mejores prospectos y muy pocos de los cuales jugaban baloncesto universitario.
Eso se confirma estadísticamente también. Históricamente, los mejores prospectos han sido aquellos que califican en el top 10 de mis proyecciones de solo estadísticas y se encuentran entre las 10 mejores selecciones. Por lo general, hay un promedio de aproximadamente tres de esos jugadores de las categorías universitarias, pero este año solo un jugador de la NCAA entre los 10 mejores prospectos de Jonathan Givony, de ESPN, también está en mi top 10 solo de estadísticas: el guardia de Iowa State, Tyrese Haliburton.
¿Cuánto ayuda una cosecha inusualmente fuerte de prospectos jugando en el extranjero, incluido LaMelo Ball, para llenar el vacío?
Demos un primer vistazo a mis proyecciones preliminares que combinan estadísticas y proyecciones de exploración, incluido el lugar en el que los jugadores se clasifican entre los 100 mejores de Givony.
Mis proyecciones estadísticas comienzan traduciendo el rendimiento de la NCAA o internacional al rendimiento proyectado de los novatos de la NBA, también teniendo en cuenta la regresión a la media del rendimiento atípico. Luego calculo el valor proyectado durante las primeras cinco temporadas de la NBA del jugador combinando las proyecciones de novato con la edad. A esa versión de solo estadísticas, también agrego el ranking de los 100 mejores de cada jugador para construir las proyecciones de consenso más precisas.
Una nota sobre las proyecciones de este año: si bien mis proyecciones han utilizado el rendimiento traducido en el Nike EYBL gracias a las estadísticas compiladas por Neil Johnson de ESPN Stats & Information, los problemas con la recopilación de datos durante el EYBL 2018 significaron que ya no eran predictivos del rendimiento universitario como en años pasados. Por lo tanto, no he incluido las estadísticas EYBL de ese año, cuando la mayor parte de las perspectivas únicas de este año jugaron AAU, aunque las proyecciones para los jugadores que participaron en el EYBL 2017 (como James Wiseman) aún incorporan esos datos.
Para obtener más detalles y proyecciones pasadas, consulte una explicación más detallada. De lo contrario, vamos a mis 10 mejores.
1- LaMelo Ball
Illawarra Hawks
PG
Top 100: No. 2
Estadísticas: No. 1
Consenso: 4.8 WARP
En un draft que está abierto en la parte superior, se destaca el desempeño de Ball en la NBL australiana. Si bien el nivel de competencia era bajo, Ball calificó como el cuarto mejor jugador de la liga a los 18 años, por delante de los veteranos de la NBA, Bryce Cotton y Scott Machado, entre otros.
El tiro ineficiente de Ball (realizó solo el 25% de sus intentos de triples) es una preocupación, pero su juego y rebotes son sobrenaturalmente fuertes. Como resultado, la brecha entre su proyección de consenso y la de cualquier otra persona es mayor que la diferencia entre el No. 2 y el No. 9 en el ranking.
2- Tyrese Haliburton
Iowa State
PG
Top 100: No. 8
Estadísticas: No. 2
Consenso: 3.4 WARP
La temporada de primer año de Haliburton se destacó estadísticamente, aunque tuvo una tasa de uso históricamente baja para un prospecto, terminó solo el 9% de las jugadas de los Cyclones con un tiro, un viaje a la línea de tiros libres o balón perdido. Un buen desempeño en la Copa Mundial FIBA U19 del verano pasado puso a Haliburton firmemente en el radar, y lo respaldó más del doble de su tasa de uso al 20% como estudiante de segundo año sin sacrificar mucha eficiencia.
Las fuertes tasas de robo y bloqueo de Haliburton son indicadores clave de su capacidad para leer jugadas en defensa, y se proyecta como uno de los mejores tiradores en el draft después de alcanzar el 43% de sus triples en la universidad.
3- Anthony Edwards
Georgia
SG
Top 100: No. 1
Estadísticas: No. 15
Consenso: 3.1 WARP
Una temporada de primer año decente pero no espectacular marca a Edwards como una selección top relativamente arriesgada. Otros jugadores top 3 con proyecciones similares de solo estadísticas incluyen a exitosos como Victor Oladipo y Derrick Rose pero también grandes errores como Michael Kidd-Gilchrist y Andrew Wiggins.
El valor de Edwards como profesional probablemente dependerá de su capacidad para convertirse en una amenaza constante en triples después de anotar solo el 29% de sus 7.7 intentos por juego en 2019-20.
4- Cole Anthony
North Carolina
PG
Top 100: No. 13
Estadísticas: No. 3
Consenso: 2.9 WARP
Pocos prospectos top han tenido una disparidad tan grande entre AAU y el rendimiento universitario como Anthony, quien calificó como el mejor jugador de EYBL tanto en 2017 como un joven en ascenso (que es parte de esta proyección) y nuevamente antes de su último año de secundaria en 2018.
Basado estrictamente en su temporada en North Carolina, donde realizó un decepcionante 40% de sus intentos de dos puntos y fue mucho menos efectivo acumulando asistencias y robos, Anthony calificaría como un prospecto tardío de primera ronda en lugar de estar entre los primeros cinco.
5- R.J. Hampton
New Zealand Breakers
G
Top 100: No. 10
Estadísticas: No. 5
Consenso: 2.6 WARP
Hampton no fue tan efectivo en la NBL como lo fue Ball, clasificándose como el 45º mejor jugador de la liga por minuto. Era casi igualmente ineficiente sin el tipo de juego de élite que vimos de Ball, y su fuerte proyección se basa más en que sus estadísticas retrocedan a la media.
Como resultado, desconfiaría de considerar a Hampton como un prospecto entre los cinco primeros, pero diferiría a aquellos exploradores que creen que pertenece a la parte posterior de la lotería.
6- Deni Avdija
Maccabi Tel Aviv
F
Top 100: No. 5
Estadísticas: No. 11
Consenso: 2.4 WARP
A diferencia de casi todos los otros prospectos en el draft de este año, Avdija jugará juegos competitivos antes del draft cuando la Superliga de Baloncesto israelí reanude el juego sin fanáticos.
Jugando en Israel, Avdija ha sido un finalizador de alto porcentaje, no fue tan fuerte en el juego de la Euroliga esta temporada, con un alto índice de asistencia para su tamaño. Si puede mantener un 37.5% de precisión de 3 puntos este año en el BSL (disparó un 28% en la Euroliga) ayudará a determinar la ventaja de Avdija.
7. Devin Vassell
Florida State
W
Top 100: No. 16
Estadísticas: No. 4
Consenso: 2.4 WARP
Vassell, el prospecto 3-D más fuerte en el draft de este año, realizó el 42% de sus intentos de triples en dos temporadas en Florida State y cuenta con una fuerte combinación de tasas de robo y bloqueo que lo marcan como un defensor elite en el ala.
Se compara bien con Danny Green que sale de North Carolina.
8- Killian Hayes
Ratiopharm Ulm
PG
Top 100: No. 9
Estadísticas: No. 12
Consenso: 2.1 WARP
Espere dolores de crecimiento si un equipo recluta a Hayes, de 18 años, en el top 10 y le da las claves de la ofensa de inmediato. Solo dos jugadores ligados a la NBA en mi base de datos (Kendall Marshall y David Stockton) han tenido tasas de rotación proyectadas más altas.
Sin embargo, con el tiempo, el fuerte final de Hayes por su tamaño y visión en la cancha podría convertirlo en un líder como manejador de balón.
9- Onyeka Okongwu
USC
PF
Top 100: No. 6
Estadísticas: No. 18
Consenso: 2.1 WARP
Okongwu, el mejor jugador como poste en mis proyecciones, fue lo suficientemente productivo como estudiante de primer año para compensar el mayor nivel de reemplazo para los hombres grandes. Okongwu tiene la tercera mejor proyección de bloque entre los jugadores en nuestro top 100, junto con una tasa de robo atípicamente fuerte para un jugador posterior. Okongwu fue eficiente ofensivamente gracias a 62% de tiros en dobles y 72% desde la línea de falta.
10- Isaac Okoro
Auburn
SF
Top 100: No. 4
Estadísticas: No. 37
Consenso: 1.8 WARP
Okoro se ubica entre los 10 primeros en gran medida por la fortaleza de su posición entre los primeros 100, ya que tuvo una temporada de primer año decepcionante para una selección entre los 10 mejores.
Solo la tasa de bloqueo sólido de Okoro para un ala muestra el valor atlético potencial de los exploradores, y debe mejorar en un 29% de tiros de triples, con un 67% de precisión en la línea de tiros libres, lo que no es alentador en ese sentido.